Threnback: តារានិងកាបូបម៉ាក Chanel របស់ពួកគេ

និន្នាការកាបូបនិងម៉ាកកាបូបដែលមានប្រជាប្រិយ ebb និងលំហូរប៉ុន្តែមួយនៃបុរាណបំផុតមួយហើយតែងតែស្ថិតក្នុងម៉ាក Vogue គឺជាម៉ាក Chanel ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលបានឃើញនោះកាលពី 10 ឆ្នាំមុនអាប់ហែមនិងផ្កាយបានកាន់យីហោដែលចង់បានដូចពួកគេធ្វើដូច្នេះនៅថ្ងៃនេះដែរ។ ត្រលប់ទៅផ្កាយចុងទសវត្សឆ្នាំ 2000 ត្រូវបានគេស្គាល់ថាបានកាន់កាបូបវាដែលមានភាពទាន់សម័យបំផុតប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើននៅតែរកបន្ទប់នៅក្នុងទូរបស់ពួកគេសម្រាប់បុរាណផងដែរ។

ទោះបីជា Chanel កំពុងបញ្ចេញការប្រមូលតាមរដូវកាលនិងកាបូបពណ៌លឿងដែលសក្តិសមច្រើនក៏ដោយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលឃើញថាការប្រារព្ធពិធីវិនិយោគនៅ Chanel ដូចយើងភាគច្រើនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសៀវភៅបែបអព្យាក្រឹតដែរ។ ហើយខណៈដែលរូបរាងមួយចំនួននៅខាងក្រោមអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងងាយស្រួលទៅក្នុងពេលដែលកាដាសៀនមិនមានបាតុភូតទូទាំងពិភពលោកនោះកាបូបជាច្រើននៅខាងក្រោមនៅតែមានជាប់ទាក់ទងនឹងថ្ងៃនេះ។ តោះបោះជំហានទៅមុខវិញហើយក្រឡេកមើលកាបូបម៉ាក Chanel ដែលអ្នកចូលចិត្តដែលចូលចិត្តពីឆ្នាំ 2000 ។

Lindsay Lohan (2007) – កាបូបដែលមានផ្លុំផ្លុំផ្លាអិលតិច

Courtney Cox (2008) – Chanel Cerf Shopper (1.995 ដុល្លារ)

Claudia Schiffer (2008) – Chanel Reissue 2.55

Lauren Conrad (2008) – ផ្លុំផ្លុំបុរាណម៉ាក Chanel

Kourtney Kardashian (2008) – Chanel ចេញលក់ឡើងវិញ 2.55 (2,895 ដុល្លារ)

Beyonce (2008) – កាបូបត្រាម៉ាក Chanel

Katie Holmes (2008) – chowler ភួយម៉ាក Chanel

Victoria Beckham (2008) – កាបូបកំពូលរបស់ម៉ាក Chanel Vintage Bar

Nicky Hilton (2008) – កាបូបចំណុចទាញកំពូលម៉ាក Chanel

ខេតវ៉ាលស៍ (2008) – ផ្លុំផ្លុំបុរាណម៉ាក Chanel

Nicky Hilton (2008) – ក្រុមហ៊ុន Chanel Grand Shop (2,910 ដុល្លារ)

Heidi Montag (2008) – Chanel Cerf Barkper (1.995 ដុល្លារ)

គ្រីស្ទីណារីស៊ីអាយ (ឆ្នាំ 2009) – ផ្លុំផ្លុំបុរាណម៉ាក Chanel

Jennifer Love Hewitt (2009) – Chanel Cerf Tote (998 ដុល្លារ)

Rebecca Gayheart (ឆ្នាំ 2009) – ក្រុមហ៊ុន Chanel Roinal Stop (2,910 ដុល្លារ)

Cameron Diaz (2009) – Chanel Resissue 2.55

ashley tisdale (2009) – ផ្លុំផ្លុំបុរាណម៉ាក Chanel

គីមកាដាសៀន (ឆ្នាំ 2010) – ម៉ាក Chanel លាងសាបសនីយ៍កាបូបដែលលាងសម្អាត (2.370 ដុល្លារ)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

PureseCorum Roundup – ថ្ងៃទី 9 ខែមេសាPureseCorum Roundup – ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា

ហេនៅទីនោះអ្នករាល់គ្នាខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានរីករាយក៏ដូចជាមានសុខភាពល្អតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងគ្រាលំបាកនេះ។ សប្តាហ៍នេះយើងមានកាបូបដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនថាតើចំណូលចិត្តរបស់អ្នកអស្ចារ្យណាស់ក៏ដូចជាញាក់ឬក្តៅខ្លាំងយើងមានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកនៅសប្តាហ៍នេះ។ ចំពោះអ្នកទេសចរថ្មីទាំងអស់នៅទីនោះយើងពិតជារីករាយណាស់ដែលអ្នកនៅទីនេះ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយនេះគឺជាការប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលធ្វើពីជម្រើសដែលបានធ្វើឱ្យបានល្អនៃរូបភាពរបស់ TPF របស់យើងនៃកាបូបរបស់ពួកគេផ្ទាល់ដែលយើងបានរកឃើញខណៈពេលកំពុងអានជាមួយវេទិកាទាំងអស់នៅលើ TPF ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់មានសមាជិករួចហើយនោះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីចូលរួមក៏ដូចជាភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលមានចំណូលចិត្តចំពោះកាបូបដូចអ្នកដែរ។ នៅទីនោះយើងឆ្លងកាត់អ្វីដែលបានមកពីកាបូបបច្ចុប្បន្នពីយីហោដែលអ្នកពេញចិត្តទាំងអស់ក៏ដូចជាតូចទៅលំនាំក៏ដូចជានិន្នាការដែលយើងចូលចិត្តក៏ដូចជាការស្អប់! ដូច្នេះជាមួយនឹងអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់សូមចូលទៅក្នុងវា។ យើងកំពុងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពវង្វេងស្មារតី! ស្ត្រីដែលមានមន្តស្នេហ៍នេះត្រូវបានសមាជិករបស់យើងបានចែករំលែកដោយខ្សែស្រឡាយ “Lady Dior” ។ សមាជិករបស់យើងបានចែករំលែកការអំពាវនាវនេះនៅក្នុង “សូមផ្សព្វផ្សាយផលិតផលរបស់អ្នកពណ៌ខៀវ * ខៀវរបស់អ្នកនៅទីនេះ!” ខ្សែស្រឡាយអនុសាសន៍។ ខ្សែស្រឡាយអនុសាសន៍គឺជាការពេញចិត្តមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំដែលបានឆ្លងកាត់ខ្ញុំចូលចិត្តមើលឃើញពណ៌ទាំងអស់ក៏ដូចជារចនាប័ទ្មកាបូបតាមពេលវេលា។ វាមានការលំបាកទ្វេដងក្នុងការថតរូបនេះដោយសមាជិករបស់យើងឈ្មោះ Nikka007 ក្នុងកម្មវិធី “ទើបតែបានប្រើថេរ 24 … ។ wow

Peta ទល់នឹងការរចនារបស់ CavalliPeta ទល់នឹងការរចនារបស់ Cavalli

Peta (មនុស្សសម្រាប់ការព្យាបាលសត្វពាហនៈដ៏ស្មោះត្រង់) ទទួលបានបដាមួយដែលបានអានថាបានស្លាប់នៅពេលដែលនាងលោតទៅនិទាឃរដូវនៅរដូវផ្ការីក / រដូវក្តៅឆ្នាំ 2006 ម៉ូត 2006 ម៉ូត ការប្រមូល, នៅ Milan, អ៊ីតាលី, ថ្ងៃសុក្រ, 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2005 ។ ដោយសារតែថ្ងៃនេះនៅតែជាថ្ងៃរបស់ខ្ញុំខ្ញុំជឿថារូបថតនេះសម។ ទោះជាយ៉ាងណាអ្នកដែលឈ្នះ? អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល Peta ឬម៉ូដែល Cavalli? ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាការរចនាបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពទាក់ទាញរបស់ពួកគេប្រសើរជាងស្ត្រីរោមរោមឆ្កួត ៗ ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាគិតយ៉ាងណា? សូមឱ្យការពិភាក្សាបន្តិចដំណើរការលើរោមសត្វ; រវាងពួកយើងដែលមានសម្រាប់ប្រើប្រាស់វាក្នុងការស្លៀកពាក់អ្នករចនាម៉ូដទល់នឹងពួកយើងដែលមិនមែនជាអ្នកដែលមិនមាន។